Suomen Syöpäpotilaat ry: selvityshenkilö Pyykön raportti ei tunnista riittävästi järjestöjen edunvalvontaroolia

Suomen Syöpäpotilaat ry (SSP) on antanut lausunnon sosiaali- ja terveysministeriön selvityshenkilö Mika Pyykön raportista, jossa esitetään vaihtoehtoja STEA-avustusten uudistamiseksi. SSP katsoo, että raportti tunnistaa puutteellisesti järjestöjen merkityksen kohderyhmiensä puolestapuhujina ja edunvalvojina.

Raportissa ehdotetaan kahta vaihtoehtoista mallia avustustoiminnan uudistamiseksi. SSP ei pidä kumpaakaan mallia sellaisenaan kannatettavana. Erityisesti vaihtoehto A:n teemapohjainen rahoitusmalli altistaa järjestötoiminnan poliittiselle ohjaukselle ja voi etäännyttää toimintaa kansalaisten ja sairastuneiden arjesta. Vaihtoehto B puolestaan jää liian suppeaksi, eikä esiinny varteenotettavana vaihtoehtona.

Vaikuttavuuden korostaminen on tärkeää, mutta raportti ei ota riittävästi huomioon sitä, että vaikuttavuuden osoittaminen on erityisen haastavaa edunvalvonta- ja vaikuttamistyössä. Järjestöillä on syvällinen tuntemus kohderyhmiensä tarpeista, ja niiden rooli yhteiskunnallisessa keskustelussa on keskeinen, mutta tämä näkökulma jää raportissa lähes huomiotta.

Tutustu SSP:n lausuntoon tarkemmin. Linkin takaa löytyvä lausunto pohjautuu STM:n lausuntopyynnön rakenteeseen, mutta on luettavuuden vuoksi tiivistetty.

 

Lue lisää:

Syöpäjärjestöjen kannanotto

STM:n selvitysraportti

Lausuntopalvelu

 

 

 

Kuva: Ibrahim Boran / Unsplash